江蘇男籃低價(jià)出售，相比十年前縮水1.5億，假球事件是罪魁禍?zhǔn)?/h1>
發(fā)布時(shí)間：2025年05月29日 15:01 閱讀次數(shù)：
江蘇男籃低價(jià)出售，相比十年前縮水1.5億，假球事件是罪魁禍?zhǔn)?/p>
文/姜詩華
5月16日，江蘇肯帝亞籃球俱樂部發(fā)布公告，宣布球隊(duì)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇省屬國(guó)企金控集團(tuán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格約為1億元。但是需要指出的是，2015年江蘇肯帝亞集團(tuán)收購球隊(duì)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的價(jià)格是2.5億。換句話說，江蘇男籃低價(jià)出售，相比十年前縮水1.5億。何以至此？在筆者看來，假球事件是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
在胡衛(wèi)東胡雪峰唐正東易立等球星退役之后，江蘇男籃在國(guó)內(nèi)籃壇的地位一落千丈，最近這些年很少打進(jìn)季后賽，上賽季的排名更是孤獨(dú)求勝穩(wěn)居副班長(zhǎng)的位置。數(shù)據(jù)顯示2022-2023賽季，江蘇隊(duì)主場(chǎng)上座率僅37%，排名CBA倒數(shù)第二。 肯帝亞集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，球隊(duì)年均虧損超5000萬元。雪上加霜的是，2023年4月，江蘇隊(duì)與上海隊(duì)在季后賽消極比賽，被籃協(xié)認(rèn)定“嚴(yán)重違背體育精神”，罰款500萬元、取消賽季成績(jī)。 假球事件后，江蘇隊(duì)贊助商從7家銳減至2家，門票收入暴跌82%。很顯然，這成為壓倒江蘇肯帝亞的最后一根稻草。
其實(shí)無論是中超還是CBA的俱樂部，在當(dāng)下中國(guó)都屬于不良資產(chǎn)，此番江蘇隊(duì)被賤賣也是無奈之舉。據(jù)悉，新東家金控集團(tuán)已啟動(dòng)改革：解雇原總經(jīng)理史琳杰，召回青訓(xùn)教練徐強(qiáng)，并計(jì)劃2024年夏投入3000萬元引進(jìn)東歐外援。 新賽季，期待這支老牌勁旅能夠復(fù)蘇。
江蘇男籃低價(jià)出售，相比十年前縮水1.5億，假球事件是罪魁禍?zhǔn)?/p>
文/姜詩華
5月16日，江蘇肯帝亞籃球俱樂部發(fā)布公告，宣布球隊(duì)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇省屬國(guó)企金控集團(tuán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格約為1億元。但是需要指出的是，2015年江蘇肯帝亞集團(tuán)收購球隊(duì)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的價(jià)格是2.5億。換句話說，江蘇男籃低價(jià)出售，相比十年前縮水1.5億。何以至此？在筆者看來，假球事件是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
在胡衛(wèi)東胡雪峰唐正東易立等球星退役之后，江蘇男籃在國(guó)內(nèi)籃壇的地位一落千丈，最近這些年很少打進(jìn)季后賽，上賽季的排名更是孤獨(dú)求勝穩(wěn)居副班長(zhǎng)的位置。數(shù)據(jù)顯示2022-2023賽季，江蘇隊(duì)主場(chǎng)上座率僅37%，排名CBA倒數(shù)第二。 肯帝亞集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，球隊(duì)年均虧損超5000萬元。雪上加霜的是，2023年4月，江蘇隊(duì)與上海隊(duì)在季后賽消極比賽，被籃協(xié)認(rèn)定“嚴(yán)重違背體育精神”，罰款500萬元、取消賽季成績(jī)。 假球事件后，江蘇隊(duì)贊助商從7家銳減至2家，門票收入暴跌82%。很顯然，這成為壓倒江蘇肯帝亞的最后一根稻草。
其實(shí)無論是中超還是CBA的俱樂部，在當(dāng)下中國(guó)都屬于不良資產(chǎn)，此番江蘇隊(duì)被賤賣也是無奈之舉。據(jù)悉，新東家金控集團(tuán)已啟動(dòng)改革：解雇原總經(jīng)理史琳杰，召回青訓(xùn)教練徐強(qiáng)，并計(jì)劃2024年夏投入3000萬元引進(jìn)東歐外援。 新賽季，期待這支老牌勁旅能夠復(fù)蘇。